|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être
repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de
l'origine et en donnant notre adresse EMAIL.
Merci.

Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
courant mars,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois.

PANORAMIQUE (15 février 2006)
par Jean-Jacques GERARDIN
LA COTE D’IVOIRE
Le Président GBAGBO, dont nous avons si souvent
parlé, joue les incendiaires avec un extincteur en bandoulière. Je
pense que cette fois est une fois de trop, car tout le monde
maintenant, ne doute plus de sa duplicité et de sa fourberie.
Ses pirouettes incessantes fatiguent, non seulement, la FRANCE mais
l’ANGLETERRE et les ETATS UNIS et même, aux dernières nouvelles...
sa femme, qui est une manipulatrice dangereuse et garde une grande
influence auprès des jeunes “patriotes” qui mettent ABIDJAN à feu et
à sang, sur son ordre.
Contrairement à beaucoup "d’experts" bien informés, je pense que la
FRANCE a encore des chances en Côte d’Ivoire, si notre Président
cesse de tergiverser et adopte une attitude de fermeté, car les
voyous qui sont dans les rues ne sont pas le peuple ivoirien. Encore
faut-il que CHIRAC prenne des décisions et ne revienne pas dessus
dans l’heure qui suit. Le désengagement n’est pas une formule. La
majorité des Ivoiriens veulent pérenniser les liens établis depuis
longtemps avec notre Pays, même s’ils veulent redéfinir sur d’autres
bases les vieilles relations postcoloniales. Ces revendications
gagnent d’autres territoires d’Afrique qui ne veulent plus
d’ingérence. Plus d’ingérence... d’accord, mais alors, plus de
“sous” !
Quant à GBAGBO, pour revenir à lui, il est politiquement dans un
coma dépassé et le nouveau premier ministre KONAN BANNY, qui n’a
même pas eu le temps de s’asseoir dans son fauteuil, n’est pas en
mesure d’en imposer pour le moment. Survivra-t-il physiquement à
cette crise ? Nul doute que l’ONU ne tergiverse encore et qu’elle
laisse la situation pourrir, au risque de provoquer une “vraie”
guerre civile.
En tout état de cause il faut éloigner de la COTE D’IVOIRE, à tous
prix, je dis bien à tous prix Laurent GBAGBO et sa clique dans les
plus brefs délais.
LES NATURISTES PRIVES D’AMOUR ?
Savez-vous qu’une fatwa vient “d’interdire aux
couples mariés de se dénuder l’un devant l’autre pour s’accoupler”?
Le CHEIKH RACHAD HASSAN KHALI, recteur de la Faculté de droit
islamique du CAIRE, vient de déclarer que “l’amour entre époux, en
étant nus, rompt le mariage". La polémique ne fait que commencer et
déjà, Madame Souad Saleh directrice de la Faculté de Sciences
islamiques pour les filles de l’Institut AL AZHAR a émis une
protestation estimant que “tout est bon pour rapprocher les
époux...”
La fatwa ne précise pas de quoi serait puni le mari désobéissant...
Deviendrait-il aveugle ?
Voila ce qui nous attend si nous avons, un jour, un régime islamique
en FRANCE !!
LA T.V.A.
Il était impossible d’obtenir un abaissement de
la “TVA restauration”, Chirac le savait et il aurait dû, une fois de
plus se garder de faire de telles promesses.
Le plus pittoresque dans cette affaire réside dans la personnalité
de celui qui est le plus acharné contre nous. Monsieur LASZO KOVACS
est commissaire européen en charge de la fiscalité. Qui est donc cet
individu?
De 1966 à 1975 il est officier des jeunesses communistes en Hongrie.
En 1975 il quitte ses fonctions entre au Parti communiste puis au
Ministère des affaires Etrangères et devient secrétaire d’Etat en
1986. En 1990 il est élu député sur une liste socialiste, devient
Ministre des Affaires étrangères et Président du Parti socialiste.
Il préconise le rapprochement avec les Etats-Unis et est nommé en
2005 Commissaire à Bruxelles.
Voila le technicien de haute volée qui urbi et orbi, déclare qu’il
ne faut pas abaisser la TVA restauration en France !
Brosseur de chapkas des Russes communistes il devient cireur de
pompes des Américains.
LES ÉLECTIONS EN IRAK
Les media ont été très silencieux sur les
résultats des élections en IRAK, qui donnent la victoire aux
chiites. Une fois de plus, les USA ont “gagné” en installant des
intégristes au pouvoir, les mêmes que ceux d’IRAN. La Constitution,
made in U.S.A., vise à instaurer un Etat Fédéral dans lequel les
Etats Régionaux seront dotés de pouvoirs exorbitants dans les
domaines législatif, exécutif et judiciaire. Il en résultera qu’ils
auront le droit d’exercer le pouvoir hors des compétences des
autorités fédérales.
La guerre civile est inévitable, car les sunnites n’accepteront
jamais d’être dominés par les chiites religieux recevant leurs
ordres de TEHERAN. BUSH veut se sortir à tous prix du bourbier
irakien et éviter que BAGDAD ne soit la réplique de SAIGON.
L’évitera-t-il, ce n’est pas certain!
Bravo, une fois de plus la politique pétrolière de ce fou va
conduire à la déstabilisation du Moyen Orient.
LA JUSTICE et LA PRESSE
Les media exercent de nos jours une influence
considérable sur notre société qu’ils intoxiquent. Les 3/4 des
journalistes qui sont de gauche nous donnent des informations
tendancieuses dans la majeure partie des cas et nous ingurgitons
tout ou presque.
Globalement nos journalistes actuels sont médiocres, toujours à
l’affut des scandales, ils ne relatent pas, ils interprètent,
majorent et déforment les faits. Il en résulte des affaires comme
celle d’OUTREAU où ils ont salis de braves gens, les ont traînés
dans la boue sans se soucier de l’impact que cela pouvait avoir sur
leurs enfants, leurs parents, leurs amis et leurs voisins. Ce genre
de charognards déshonore la presse et personne ne trouve à y redire.
Aujourd’hui ne voilà-t-il pas qu’ils se déchainent sur le juge
BURGAUD, sans attendre les résultats des enquêtes dont il fait
l’objet. Certes ce petit juge vaniteux et indélicat après ses
déclarations dans l’EXPRESS, ne m’est pas sympathique. A travers ce
que nous entendons ici ou là, il a commis de graves fautes de
procédure, et je sais de quoi je parle, ayant exercé la police
judicaire en première ligne, pendant quinze ans. Jeune magistrat,
récemment sorti de l’Ecole de la Magistrature, pris sous les feux
des journalistes, il a cru son heure de gloire arrivée et il a
disjoncté.
Comme la plupart d’entre vous, j’ai entendu le
juge BURGAUD, devant la Commission d’enquête et j’ai éprouvé un
certain malaise. Ne nous trouvions-nous pas reportés, il y a plus de
cent ans, devant les tribunaux révolutionnaires ? En dehors de cela,
nous avons acquis la conviction que la hiérarchie judiciaire est
fautive, en nommant à des postes d’instruction des “gamins” sans
expérience, qui pour un oui ou un non, peuvent vous envoyer derrière
les barreaux. La première réforme qui s’impose consisterait à ne
nommer dans ces fonctions que des magistrats ayant cinq ans
d’expérience effective. Quant à l’audition du Procureur, plus
cohérente certes elle m’a laissé penser qu’il avait appris le
dossier à postériori.
LA REPENTANCE
Décidemment, nous nous souviendrons de Jacques
CHIRAC, qui aura fait de la REPENTANCE, un thème national.
Jamais DE GAULLE, ni MITTERRAND ne se seraient abaissés à nous
culpabiliser de la sorte. Reconnaitre la responsabilité de la FRANCE
dans la shoah était déjà, tout à fait scandaleux, mais cela ne
suffisait pas, il a fallu demander pardon à MADAGASCAR, bientôt à
BOUTEFLIKA et peut être un jour jettera-t-on les cendres de
l’Empereur dans la SEINE pour faire plaisir à Madame TAUBIRA. Elle
voulait tant que nous reconnaissions comme crime contre l’humanité
la traite négrière et l’esclavage, en oubliant que les premiers
marchands d’esclaves étaient des noirs, peut-être d’ailleurs ses
ancêtres ?
Nous ne sommes plus une grande Nation, nous sommes un pays de
lamentations, de pleurs et de jérémiades.
Qui donc nous rendra notre dignité et notre fierté d’être FRANCAIS ?
LE DEVOIR DE DESOBEIR DANS LES ARMEES
Dans le bulletin officiel des Armées de décembre
2005 on peut lire : "le subordonné doit refuser d’exécuter un ordre
prescrivant d’accomplir un acte illégal et il doit faire connaitre à
sa hiérarchie le motif de sa désobéissance".
Ceci n’est pas nouveau.
Le Statut des militaires de 1972 et le décret de 1975, indiquent que
le militaire qui estime se trouver en présence d’un ordre illégal a
le devoir de faire part de ses objections à l’autorité qui en a
donné l’ordre.
Si l’ordre est maintenu et qu’il soit illégal, le militaire qui
l’exécute devient complice de celui qui l’a donné. Nous sommes loin
de l’ancienne règle qui indiquait qu’un ordre devait être exécuté
sans hésitation ni murmure !
J’ai fait plusieurs guerres, le maquis dans le Groupe FTPF “Soleil”
en Dordogne, l’Indochine dans la Légion Etrangère et l’Algérie dans
les djebels Constantinois et Oranais, alors, de grâce que tous ces
politiques ronds de cuir qui hantent les couloirs de nos ministères
nous foutent la paix ou qu’ils échangent leurs stylos à bille contre
un fusil d’assaut !
Jean-Jacques
GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
LA WALLONIE PEUT ELLE ETRE
RATTACHEE A LA FRANCE ?
(15 février 2006)
par Patrice GROS-SUAUDEAU
Cette question à l’ordre du jour, est d’abord
l’affaire des Belges, mais il se peut qu’elle finisse par concerner
les Français.
Il faut que les Wallons sachent que la FRANCE les accueillera avec
enthousiasme.
La FRANCE et la WALLONIE ont tout intérêt à s’unir.
Un Etat confetti n’est pas viable. Quant à la France, en ayant
quatre millions et demi d’individus supplémentaires, elle
renforcerait sa puissance.
Une nation pour être viable doit posséder une certaine homogénéité,
or les Wallons ont toutes les caractéristiques pour devenir français
en gardant leur spécificité. Wallonie ne veut pas dire Celtes, ses
habitants ont une culture chrétienne, parlent notre langue et sont
plus proches de PARIS que beaucoup de Français. Leur appartenance à
la FRANCE pourrait même dynamiser notre pays et lui donner un second
souffle. La vie d’un peuple doit être dynamique et non statique. La
BELGIQUE a toujours été un Etat artificiel sans Nation, créé pour
que la France ne soit pas trop forte alors que ses habitants
faisaient déjà partie de la Gaule ou des Gaules (populations celtes
mélangées avec des éléments germaniques). Cette association avec une
autre communauté ne parlant pas la même langue va sans doute aller à
son terme, car une vie commune avec deux communautés qui passent
leur temps à se dénigrer est vouée à l’échec.
La France qui dépasserait soixante millions d’habitants augmenterait
son territoire d’où il résulterait une synergie profitable aussi
bien aux Wallons qu’à nos concitoyens. De toute évidence, il
conviendrait de respecter leur identité et leur particularisme.
Cette nouvelle FRANCE équilibrerait le couple FRANCO –ALLEMAND en
EUROPE et serait profitable à tous les Européens.
Reste le cas de BRUXELLES, ville où 85 % de la population est
francophone et où il conviendrait de respecter sa spécificité.
Les Flamands sont de plus en plus nombreux à vouloir leur
indépendance, comme l’a montré une récente prise de position de
plusieurs décideurs flamands. Qu’en résultera-t-il ?
S’il en était ainsi la FRANCE aborderait le XXI siècle plus forte
avec une Nation WALLONNE qui pourrait s’épanouir en ayant, en
quelque sorte, rejoint la mère-patrie.
Patrice GROS-SUAUDEAU
Retour au
sommaire du numéro

UN AMI NOUS A QUITTES
(15 février 2006)
par Jean-Jacques GERARDIN
Vous ne lirez plus les éditoriaux plein d’humour,
de finesse mais aussi de courage de Bernard BATISSE, qui collaborait
au “GLAIVE” depuis 18 ans. Le Médecin -Général BATISSE, nous a
quitté le 22 janvier dernier après une grande période de fatigue de
laquelle nous espérions tous qu’il sortirait. Il avait “baroudé” un
peu partout, était Officier de la Légion d’Honneur et de l’ordre
National du Mérite, titulaire de la CVM.
J’aimais cet homme droit et fier, que nous n’oublierons pas. J’ai
fait part à Madame BATISSE de notre peine en soulignant combien il
avait marqué notre journal.
Jean-Jacques GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro

N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
courant mars,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois.
|