|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être
repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de
l'origine et en donnant notre adresse EMAIL.
Merci.

Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-décembre,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois.
DE CI DE LA... (17
novembre 2006)
par Jean-Jacques GERARDIN
LA JUSTICE
La Commission parlementaire d’OUTREAU nous avait
laissé espérer que les choses allaient changer dans le monde
judiciaire. Que reste-t-il de ces moments d’émotions souvent
remplacés par la révolte, que nous avons traversés en regardant les
pauvres victimes de ce drame et l’assurance hautaine quelquefois de
certains magistrats. Rien ou bien peu de choses. Je conviens tout à
fait que l’on ne puisse réformer le Conseil supérieur de la
magistrature d’un trait de plume, mais occulter la responsabilité
des magistrats instructeurs, en espérant que les députés voteront
des amendements pour sanctionner leur impéritie, est une grande
lâcheté, Monsieur le Garde des Sceaux. Il est vrai que les
magistrats ressentent très mal que l’on ait donné les commandes de
la Justice à un avocat, qui représente, à leurs yeux, une conception
différente qu’ils ont de la justice. Le Garde des Sceaux promu au
rang de juge-arbitre, est-il capable d’oublier qu’il fut avocat.
D'ou il en est résulté, en particulier, le gâchis de l’affaire
GREGORY, dans laquelle l’avocat-ministre BADINTER avait ménagé le
juge LAMBERT, incapable d’instruire cette affaire, et qui a été à
l’origine d’un meurtre et du placement en détention de la mère de
GREGORY. Que croyez-vous que soit devenu ce petit juge? Il a été
promu ! De même pour le juge BURGAUD, qui est soutenu par l’ensemble
de la chaine judiciaire, alors que l’un et l’autre auraient dû être
radiés de la magistrature.
J’ai pratiqué la police judiciaire pendant 17 ans, j’ai dirigé un
certains nombres d’affaires criminelles avec succès, dans le Cher,
en particulier, j’ai connu de grands magistrats, mais j’en ai connu
aussi qui étaient de fieffés crétins.
Jean-Jacques
GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
LES MOTS D’ALEXIS ARRETE
par ALEXIS ARRETE
RELÂCHE OU LÂCHETÉ ?
Soixante “jeunes” armés de battes, gomme-cognesabres
et bombes lacrymogènes, après avoir été arrêtés dans leur entreprise
de violence, ont été relâchés par le directeur de la police
Nationale de Seine et Marne, qui, sans la moindre enquête préalable,
n’a pas trouvé de charges contre eux. C’est à croire que les
voitures qui brûlaient sur leur passage avaient pris feu
spontanément. Ce policier de génie s’appelle Jean-Claude MENAULT. Il
est probable que sa décision fera acte dans les annales, car voici
que la présomption d’innocence est devenue décision d’innocence.
Plusieurs syndicats de police n’ont pas caché leurs sentiments et il
semble qu’au lieu de passer les banlieues au karcher, Monsieur
SARKOZY, aurait intérêt à karcheriser quelques uns de ses
fonctionnaires... en attendant que les Tribunaux de Salut Public,
qu'il faudra mettre en place au terme de la dérive tricolore, ne
remettent en vigueur les sanctions pour intelligence avec l’ennemi.
L’UNION JACK CORANISEE
Enseignante dans une école primaire britannique,
Aishah AZMI, avait été suspendue car elle portait le voile islamique
pendant les cours et qu’à travers l’étoffe, les enfants jugeaient sa
voix inaudible. Elle vient d’obtenir du tribunal des Prud’hommes
1000 livres sterling de dommage pour blessure morale. Bien que ce
Pays soit toujours pédérastique, il lui restait jusqu’à BLAIR,
quelques traces de virilité. Mais ce sera plus facile de se
débarrasser de Blair que du voile islamique.
ALEXIS ARRETE
Retour au
sommaire du numéro
LA CHASSE EST OUVERTE
par Jean-Jacques GERARDIN
Continuons notre promenade à travers les
candidats pas forcément d’ailleurs les principaux, car en
définitive, dans le foutoir actuel, qui peut dire qui sont les
principaux.
JEAN-MARIE LE PEN
Et oui, il revient au premier plan de l’actualité
depuis sa réunion du BOURGET. Je dis, "réunion" car ses militants
n’étaient que 3.000 alors qu’à l’époque où je militais au F.N. nous
étions entre 20 et 30.000 au même endroit. Où sont donc passés ceux
de la première heure? Ils ont tous disparus car ils se sont aperçus,
un peu tard, que LE PEN jouaient avec eux et qu’il ne voulait pas du
pouvoir, sortant chaque fois, la veille d’une échéance électorale,
des propos délirants.. Jamais l’homme n’a voulu du pouvoir,
souvenez-vous lorsqu’il a failli prendre la Présidence du Conseil
Régional de Provence, où il a délégué à sa place un bellâtre, avocat
de son état, qui se targuait d’être son ami. Non seulement, il n’a
jamais voulu du pouvoir, mais dès que l’un de ses collaborateurs
réussissait, BOMPARD, MEGRET, même LE CHEVALLIER, ce qui n’est pas
peu dire..., il lui cassait les reins.
Certes, j'ai vécu à ses cotés des moments d’une grande intensité
patriotique, car c’est un orateur de talent, mais je me suis aperçu,
au fil des années, que son entourage comportait souvent des gens de
moralité douteuse, dont des usurpateurs de titres et de grades, sur
lequel j’avais, à maintes reprise, attiré son attention, sans
succès, car c’étaient des collecteurs de fonds personnels.
”TETE HAUTE ET MAINS PROPRES “, il y a vraiment de quoi rire, Mais
le voilà remis sur les rails, par la grâce de CHIRAC, pour lequel,
tout est bon, à condition de barrer la route à SARKOZY.
Je voudrais vous communiquer la déclaration faite par LE PEN dans le
“CHOC” de Juillet-Août, à Nicolas GAUTHIER : "Je dois admettre que
j’ai trainé cette extrême droite comme un véritable boulet. Moi, je
préparais l’avenir. Eux, ils étaient là pour tenter de justifier
leur passé, imaginant, sans doute, que s’ils parvenaient à
réhabiliter leurs erreurs de jeunesse, la droite nationale, de
facto, se retrouverait aux portes du pouvoir. Un raisonnement
parfaitement idiot.". Voter pour LE PEN en 2007 c'est donner le
pouvoir à la Gauche et si par malheur il était élu, (chose
totalement impossible) imaginez la FRANCE le lendemain : paralysie
totale, le feu dans les banlieues... la guerre civile. Que
feriez-vous alors, les “guerriers de la parole” en charentaises,
dans vos fauteuils, qui ne vivent que dans le passé, avec un esprit
revanchard ?
Il est temps de tourner la page !
SARKOZY
Je n’ai vraiment aucune attirance pour l’homme,
surtout depuis que je l’ai vu embrasser ce voyou de BOUTEFLIKA le 13
novembre dernier à ALGER, mais il est clair qu’il me parait être le
seul qui puisse nous éviter le retour de la Gauche au pouvoir. Il
n’en reste pas moins que son discours consiste principalement en de
"laborieuses enfilades d’apophtegmes ressassés, qui varient selon la
saison et l’auditoire et qui vont du régime répressif à
l’indispensable démagogie sociétale, mercantiles fluctuations dont
il n’a pas évidemment l’apanage".
CHIRAC qui veut la peau de l’homme, est capable de tout. Faire
imploser l’UMP ne lui déplairait pas, en envoyant en première ligne
la “mercenaire” Alliot-Marie et le benêt de Jean-Louis DEBRE. Des
attentats, des exactions de tous ordres, des agressions, seraient
peut-être les bienvenus, pour discréditer le Ministre de l’Intérieur
!!! On a tout vu dans ce Pays.
MADAME ROYAL PLEBISCITEE.
A vrai dire, je m’y attendais un peu, car depuis
2 mois, les medias ne parlent que d’ELLE et les chaines de
télévision sont à sa botte. Que fait donc le C.S.A.? Monsieur
BAUDIS, auriez-vous reçu des directives de Monsieur CHIRAC ?
Je m’y attendais un peu aussi après les trois débats télévisés, à
fleurets mouchetés, au cours desquels, c’est évident, des hommes
bien élevés et aussi, peut-être soucieux de leur avenir, n’attaquent
pas une femme. Le sourire carnassier figé de Ségolène ne pouvait
cependant cacher une inculture politique, qui aurait dû leur
permettre de croiser le fer...il n’en a rien été. Il fallait lui
parler des jurys populaires qui ressemblent fort à ce que l’on a vu
en CHINE, avec la Révolution Culturelle et les Gardes Rouges. Il
fallait l’interroger sur la TURQUIE, sur L’AFGHANISTAN, sur la COREE
du NORD, sur le PROCHE ORIENT, sur le DARFOUR au lieu de disserter
sur la Carte Scolaire et sur les 35 heures.
On peut imaginer, aussi, que les jeunes militants socialistes en
avaient assez de voir des chevaux de retour revenir à la mangeoire.
Madame ROYAL est là, il faudra en tenir compte maintenant, Messieurs
de la Droite, et cesser vos querelles imbéciles.
LA MESSE N’EST PAS DITE.
Sainte Bernadette, qui se voit mal rendre visite
au parloir de la Santé, à son auguste époux, voudrait bien que l’on
joue les prolongations. Je tiens d’abord à la rassurer, tous les
hommes politiques condamnés au pénal, le sont avec sursis, et elle
pourra vivre des jours paisibles dans leur Château, classé par les
domaines, de CORREZE!
Il ne sert donc à rien, d’envoyer la Super Jaimie ALIOT MARIE jouer
les héroïnes bioioniques d’un ancien feuilleton de la t.v., au Conseil
National de l’UMP, pour qu’elle se fasse siffler et qu’elle soit
obligée de quitter la salle sous les huées. Vous pouvez bénir la
candidature de NICOLAS, Bernadette, elle vous portera, peut-être,
bonheur.
Jean-Jacques GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-décembre,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois. |