|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être
repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de
l'origine et en donnant notre adresse EMAIL.
Merci.
Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-janvier,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois.
PANORAMIQUE (15
décembre 2006)
par Jean-Jacques GERARDIN
POURQUOI ILS S’ACCROCHENT
Peut-être n’avez-vous jamais eu l’occasion
d’assister à une séance à l’Assemblée nationale, mais vous avez eu,
certainement l’opportunité d’en voir une à la télévision.
Quel triste spectacle que ces femmes et ces hommes qui somnolent
bavardent, lisent un journal, se mettent les doigts dans le nez et
se moquent totalement des débats, à part ceux qui interviennent en
lisant les papiers que leurs attachés leur ont préparés, trop
contents d’apparaître sur nos écrans pour nous montrer qu’ils sont
efficaces.
Lamentable image de la démocratie, qui n’est pas ma tasse de thé, à
vrai dire.
Si vous vous demandez, pourquoi ces hommes et ces femmes
s’accrochent à leurs sièges et se battent pour être réélus, je vais
vous l’expliquer.
A l’Assemblée Nationale, un mandat de 5 ans est assimilé à 10 années
d’activité.
Après un premier mandat de 5 ans, un député perçoit une retraite de
1581 euros mensuels. Un sénateur, lui, dont le mandat est de 9 ans,
perçoit 2827 euros. Après un 2° mandat, le député perçoit une
retraite de 3162 euros après un 3°... 4743 euros. La soupe est
bonne, d’autant qu’ils peuvent cumuler avec des pensions provenant
d’autres activités.
Évidemment, je ne parle pas de tous les avantages dont ils
bénéficient pendant l’exercice de leur mandat : voyages gratuits,
téléphone et courrier gratuits, emprunt au taux 0 secrétaires
maîtresses.... gratuites (lisez SEXUS POLITICUS), et que sais-je
encore ?
Le record de l’outrecuidance est atteint cependant par le couple, si
l’on peut dire, HOLLANDE ROYAL, qui prône l’égalité des chances, et
ne perçoit pas moins de 23000 euros par mois, soit 150 000 francs.
Le jour où Ségolène sera à la retraite, ce que je souhaite très
proche, elle percevra, grâce à ses quatre enfants, 5% de plus par
enfant. Ne nous faisons pas de soucis pour elle.
LA GALERIE DES PORTRAITS
“Je suis candidat”…” je serai sans doute
candidat” “après tout… non, je me sacrifie pour mon Pays… je renonce
à être candidat” … Quel cirque, du niveau de l’école maternelle !
Il se trouve, qu’au cours de ma “carrière” politique ou plutôt de
mon parcours en politique, comme Conseiller Régional de 1986 à 1998,
j’ai eu l’occasion de connaître deux de ces zébulons de la
politique.
.. CHEVENEMENT était Ministre de la Défense, lorsque les gendarmes
tirés à hue et à dia, ont exprimé publiquement leur mauvaise humeur
en 1989 et ne voila-t-il pas que cet individu m’a accusé dans les
media le 4 Août, en particulier sur la Télévision d’être à l’origine
de ce “soulèvement” et de l’orchestrer. Je devais d’ailleurs lui
répondre avec vigueur sur la “5” au cours d’une émission avec
Jean-Claude BOURRET. Charmeur, sans nul doute, mais très imbu de sa
personne, il s’est déclaré CANDIDAT à la présidentielle, il y a deux
mois, sans esprit de désistement... Ne voila-t-il pas, qu'il y a
quelques jours, il se jette dans les bras de Madame ROYAL, contre la
promesse de 7 circonscriptions aux législatives, dont celle de...
BELFORT, tiens… tiens! Je crois me souvenir qu’il avait offert ses
services à FABIUS avant les trois "forums cinéma" du P.S.
Tirez-en les conclusions.
ALLIOT-MARIE est un autre problème. Indéfectiblement “attachée” à
CHIRAC en 1983//84, j’ai travaillé avec elle rue de Lille et l’on ne
peut nier que ce soit une femme de tête. Kamikaze de CHIRAC, elle se
lance dans le combat, pour handicaper SARKOZY, avec l’aide du benêt
de l’Assemblée Nationale et de VILLEPIN. Son sourire, si l’on peut
appeler cela comme ça, ne vaut pas celui de, Madame ROYAL, seul se
ressemble, leur côté carnassier. C'est une femme autoritaire dont
les propos sont quelquefois blessants, et l’ambition
incommensurable.
Elle ne sera pas candidate, j’en suis à peu près certain.
BAYROU, du centre mou au centre dur, c’est le spécialiste de la
métamorphose véritable caméléon, il croit apporter une bouffée d’air
rafraîchissant à nos concitoyens avec son ton de prédicateur
béarnais. Ministre médiocre de l’Education Nationale, il a laissé
faire, sans rien innover, ce qui à vrai dire est assez rare pour un
ministre de l’Education, ses prédécesseurs et ses successeurs ayant
tous laissé leurs noms attachés à une réforme. Il n’a parait-il
aucune “casserole”, ce qui aussi, est assez rare. Ne croyez pas pour
autant que le personnage soit désintéressé, alors qu’il ne fait
aucun doute que son attitude, ces derniers mois, est dictée par un
certain esprit de vengeance contre Jacques CHIRAC, depuis qu’en
2002, celui-ci lui avait fait comprendre qu’il ne ferait pas partie
du gouvernement.
Il fera, sans nul doute, mal à la droite et n’en sera pas fâché !
DE VILLEPIN : Dominique Galouzeau de Villepin est un camarade de
promotion de l’ENA de Ségolène ROYAL et de François HOLLANDE. Apres
une carrière dans la diplomatie, il faut croire qu’il en a oublié
les règles d’or, traitant volontiers de “cons” tous les gens qui
l’entourent. Jean-Pierre RAFFARIN disait de lui que c’était un fauve
que l’on avait arraché à la savane et qu’il affichait un profond
mépris pour toute la classe politique et pour les notables. C’est
lui, ne l’oublions pas, qui avec Claude CHIRAC, est à l’origine de
la dissolution et du retour des socialistes au pouvoir.
Je pense qu’il a “loupé le côche”, mais il reste dangereux
de VILLIERS est un homme charmant, bien élevé, à
côté duquel j’ai siégé, au Conseil Régional des Pays de la Loire. Il
a réussi le PUY DU FOU, et son action à la tête du Conseil Général
de Vendée est indiscutable. Son alliance avec Charles PASQUA l’a
décrédibilisé et son manque de charisme, son élocution chancelante
ne sont pas des atouts favorables.
LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE… Foutaise!
Nos hommes politiques ne cessent de nous rabâcher
ces trois mots arrachés à la RÉVOLUTION, qui leur donnent bonne
conscience et n’ont aucune concrétisation.
Je ne citerai que la LIBERTE d’expression par exemple, occultée par
la loi GAYSSOT. Qui dans ce Pays peut s’exprimer librement sans
risquer de tomber sous le coup de la loi?? Personne, car un tas de
refoulés est à l’affût de ce que vous allez dire ou écrire pour vous
traiter de raciste, d’antisémite, d’homophobe et que sais-je encore.
Lorsque j’entends FRECHE, le Président de la Région
Languedoc-Roussillon dire qu’il déplore que l’équipe de France de
foot soit composée de joueurs noirs, je dis que c’est maladroit,
mais cela ne vaut pas le charivari qui s’en est suivi. C’est une
réalité, mais ces joueurs sont français et s’ils sont dans l’équipe
de France, c’est parce que “les blancs sont nuls” a-t-il ajouté.
C’est donc aux joueurs blancs français à porter plainte contre lui.
Je serai moins tolérant au sujet de ses propos sur les harkis c'est
évident.
REDEKER, lui, parle de l’islamisation des esprits et du danger que
cela représente. Une fatwa est prise contre lui comme pour RUSHDIE,
à une certaine époque, sans que le Ministre de l’Education nationale
n’ait une véritable réaction.
Lorsque Pascal SEVRAN écrit d’une façon, peu nuancée c'est vrai, que
la surnatalité, en AFRIQUE est à l’origine de tous les maux, il a
raison. Bondissent alors de l’ombre, ceux qui n’ont jamais rien fait
dans leur vie, si ce n’est de gueuler de façon débridée, qui
réclament son exclusion de la Légion d’Honneur (sans doute parce
qu’ils ne l’ont pas) et sa mise à la porte de la télévision.
En revanche, il est tout permis, dans cette “remarquable”
télévision, où les présentateurs gauchistes, qui sont incapables de
s’exprimer correctement dans notre langue, en respectant nos règles
élémentaires de grammaire, mentent et prennent des positions
politiques, en fustigeant ceux qui ne les suivent pas. Pourquoi pas,
après tout, puisque notre Président de la République avait amnistié
le député communiste GREMETZ, condamné à de la prison et à une peine
d’inéligibilité, parce qu’il avait foncé avec sa voiture sur des
gendarmes en service. Ce qui met, il est vrai, un peu de gaieté dans
l’hémicycle du Palais, tant son attitude relève de la débilité
mentale.
Nos anciens se sont battus et sont morts pour la LIBERTE, nous
entendons bien en user, n’en déplaise à Monsieur GAYSSOT et à tous
les censeurs auxquels il a donné naissance.
Nous sommes dirigés par des lâches et des pleutres.
LES VOYAGES DE SÉGOLÈNE
Comment se fait-il que Madame ROYAL ait eu à ses
cotés, en permanence, au cours de son voyage au Proche Orient notre
Ambassadeur de FRANCE ? Comment se fait-il qu’elle ait été autorisée
à visiter les troupes françaises de la FINUL ? Ne serait-ce pas
encore un coup monté par CHIRAC, qui séduit par son charme, la
verrait bien lui succéder ?
Jean-Jacques
GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
LA CONSTRUCTION EUROPEENNE
par Patrice GROS-SUAUDEAU
Pendant vingt ans, dans un contexte de
mondialisation, les pays comme la CHINE ou l’INDE ont eu des taux de
croissance de 10% ou de 8%, ainsi que d’autres pays émergeants.
Pendant ce temps, la FRANCE s’est empêtrée dans la construction
européenne, ce qui a eu comme conséquence des taux de croissance
ridicules et des taux de chômage et d’endettement très importants.
Comment en est-on arrivé là après les discours dithyrambiques sur
l’EUROPE ?
Pour nos soi-disant “élites”, l’EUROPE est une idéologie et par
fatalité ou fanatisme, la construction européenne ne peut donc être
que le bien, l’économie devenant secondaire. Au lieu de chercher à
obtenir un taux de croissance élevé, un faible taux de chômage, on a
agi pendant des années dans le but de respecter les critères de
MAASTRICHT, défendre un franc fort dans le but de la parité
franc-mark. Dans une époque de compétition exacerbée entre les
puissances économiques cela nous a fait perdre un temps considérable
et nous a fait descendre dans la hiérarchie mondiale qui est devenue
celle du PIB. L'argument étant “il faut que ça saigne aujourd’hui,
pour aller mieux demain”, les décideurs ne faisant pas partie des
chômeurs, bien entendu... Plus techniquement, cela s’appelle la
désinflation compétitive. Toutes ces années de restriction n’ont
abouti qu’à la mise en place d’un euro fort, trop fort qui handicape
lourdement l’économie française (0% de croissance au dernier
trimestre). On peut presque dire que la France sacrifie son économie
sur l’autel de la construction européenne. Pourquoi donc l’Europe
est-elle devenue un handicap aussi important ?
La FRANCE a toujours été comme l’Allemagne, un pays plus
contributeur que bénéficiaire. Elle paye pour que les entreprises
aillent s’installer dans des pays considérés comme prioritaires par
BRUXELLES, l’IRLANDE, l'Espagne, le PORTUGAL et maintenant des pays
de l’EST, au détriment des pays considérés comme riches, le nôtre et
l’Allemagne. La construction européenne n’a pas été protectrice pour
la FRANCE face à la mondialisation puisque la commission de
BRUXELLES a accepté le libre-échange, elle a désindustrialisé notre
Pays.
On s’aperçoit aussi qu’il n’y a plus de solidarité économique entre
les pays européens importants. La Grande Bretagne a gardé sa monnaie
qu’elle gère au mieux de ses intérêts. Quant à l’ALLEMAGNE, elle a
engagé une politique de désinflation compétitive par les coûts au
détriment de la FRANCE et de l’ITALIE, qui ne peuvent plus réagir,
n’ayant plus de politique monétaire.
Les milieux économiques pourtant les plus favorables à l’idée
européenne commencent à douter. L’exemple le plus caractéristique
fut Sylvia BERLUSCONI farouche Européiste qui, à de nombreuse
reprises, a regretté l’existence de l’Euro qui a plongé son pays
dans un marasme économique.
Les “élites”françaises pleines de suffisance par nature, et qui
savent tout, ne peuvent encore l’admettre.
Patrice GROS-SUAUDEAU
Statisticien -Économiste
Retour au
sommaire du numéro
L’Empereur prisonnier des
Anglais
par David SAFORCADA
L’Empereur NAPOLEON III, l’Impératrice Eugénie et
le Prince Impérial, qui reposent tous les trois à FAMBOROUGH, au sud
de l’Angleterre sont victimes, même dans la mort, d’un exil qui n’a
plus lieu d’être. Il est plus que temps pour eux de retrouver cette
terre de FRANCE qu’ils ont tant aimée. Nous demandons aux pouvoirs
constitués français d’effectuer toutes les démarches nécessaires
pour la réalisation de cet événement historique, symbole final de la
réhabilitation du second Empire et des réalisations de l’Empereur
NAPOLEON III.
David SAFORCADA
Secrétaire Général de la France Bonapartiste
Retour au
sommaire du numéro
La Direction et l’Administration du “GLAIVE”
prient ses lecteurs d’accepter leurs vœux les meilleurs pour l’année
nouvelle qui sera cruciale pour l’avenir de notre PAYS.
Retour au
sommaire du numéro
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-janvier,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois. |
