|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être
repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de
l'origine et en donnant notre adresse EMAIL.
Merci.

Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-avril,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois.
PANORAMIQUE (19
mars 2007)
par Jean-Jacques GERARDIN
L’E.N.A.
Selon certaines études, il est établi que les
“brillants”élèves de l’E.N.A. atteignent leur degré d’incompétence
dès leur sortie de l’Ecole. C’est pourquoi il serait urgent, pour le
bien du Pays, qu’il soit inscrit dans la Constitution que l’accès à
la présidence de la République est interdit à ces individus et en
même temps, un décret pourrait être pris précisant “qu’un énarque
disparaissant ne serait pas remplacé”.
LES IRRADIES D’EPINAL
L’Inspection générale des Affaires Sociales vient
de publier un rapport accablant à la suite du plus important
accident de radiothérapie ayant eu lieu en France depuis ces
dernières années, à l’hôpital d’EPINAL.
“L’examen des événements révèle des défaillances que l’on ne croyait
plus possible. Rien n’a fonctionné, la liste des lacunes fait froid
dans le dos : les manipulateurs n’ont eu droit qu’a deux
démonstrations, dont l’une pleine d’erreurs. La notice de
fonctionnement était en anglais et personne n’avait été en mesure de
la traduire etc....”
De malheureux patients sont morts, d’autres nombreux ont subi des
doses d’irradiations irréversibles.
En FRANCE… on oubliera et je finis par regretter l’ancienne URSS, où
les responsables de ces impérities auraient fini au goulag.
LE CIRQUE DES SIGNATURES
C’est au cours du Conseil des Ministres du 2
Octobre 1962, que la discussion s’engagea pour savoir comment on
pourrait limiter le nombre des candidats à l’élection
présidentielle. Différentes solutions furent envisagées :
désignation par un collège restreint d’élus, tri réalisé par des
notables et des élus, oui, mais lesquels ?, Des ministres eurent
l’idée des signatures, oui, mais de qui et combien ? 500 ou 1000 et
en définitive le nombre fut fixé à 100 et la loi du 6 novembre 1962
précisa que les noms et les qualités des citoyens qui auront proposé
des candidats ne soient pas rendus publics. Des candidats farfelus
se présentèrent, comme Marcel BARBU, il fallait donc trouver une
autre formule, En 1976, Valery Giscard d’Estaing fit porter la barre
à 500 signatures émanant d’élus d’au moins 30 départements et
supprimant l’anonymat des parrains, qui doivent être parlementaires,
conseillers régionaux ou généraux et maires.
Promettre des signatures est une chose, faut-il encore les
concrétiser officiellement, ce qui est loin d’être le cas. Tout cela
a donné lieu à des procédés sordides En 2002 Noël MAMERE n’a pas
fait mystère qu’une signature d’élu “vert” rapportait de 250 à 300
euros. Il ne fut pas le seul. A contrario certains élus susceptibles
de donner leurs signatures subissaient des pressions et le RPR en
1995, faisait savoir que des “sanctions” seraient prises contre ceux
qui figureraient sur la liste de BALLADUR. D’autres mesures sont
plus insidieuses : tout se paie, un jour ou l’autre, soit à
l’occasion d’une élection municipale, soit au moment de donner des
subventions. Dans le contexte actuel, les socialistes qui dirigent
presque toutes les régions ont la partie belle.
Il est indéniable qu’il faudra, à l’avenir trouver une autre formule
pour désigner les candidats à cette élection primordiale pour le
Pays.
GALERIE DE PORTRAITS
LE PEN
Le 19 mars 2002, LE PEN reconnaissait qu’il avait
énormément de mal à obtenir les 500 Signatures requises. Il avait
même déposé un référé devant le tribunal administratif “pour sommer
le Conseil Constitutionnel de remplir sa mission, celui-ci devant
veiller à la régularité de l’élection.”
En 2007, il a recommencé son cinéma, mais personne n’a été dupe.
Voilà LE PEN candidat, le contraire n’aurait pas été admissible dans
ce Pays où l’on ne cesse de parler de démocratie et où un mouvement
comme le sien, qui compte des millions d’électeurs n'a aucun
représentant à l’Assemblée Nationale.
L’HOMME que j’ai connu - j'ai été Conseiller Régional F.N. de 1986 à
1998, secrétaire Fédéral de Maine et Loire pendant 4 ans, membre du
Comité Central et chargé à son cabinet des problèmes de sécurité -
l’HOMME que j’ai connu a changé, son langage n’est plus le même, ses
idées ont évolué, ses propos sont moins outranciers, mais c’est trop
tard, car ses adversaires politiques lui rappellent les phrases du
passé.
Au F.N. les multiples scissions ou les fuites des cerveaux, plus ou
moins importantes, ont sérieusement ébranlés le mouvement, le point
d’orgue ayant été atteint, par le départ de MEGRET. Déjà STIRBOIS
disparu, une crise se faisait jour, LE PEN se brouillait avec
François BRIGNEAU, il se réjouissait de la “mort” de Minute et des
difficultés de Présent. Depuis le 21 Avril 2002 le FN n’a mené
aucune campagne d’adhésions. Le Pen a laissé sa fille recruter des
“bobos” et des “gogos” et il faut savoir qu’au dernier Comité
Central, elle n’a été élue que dans le peloton de queue. Depuis
Marie-France STIRBOIS décédée aujourd’hui, Jacques BOMPARD après
avoir été exclus du Bureau Politique, avaient quitté le F.N..
D’autres très nombreux ont suivi le même chemin, dont moi, qui me
suis exprimé là-dessus à plusieurs reprises sur les trois chaînes,
écœurés par les dérives nombrilistes du Président, qui d’ailleurs
n’en a cure, son seul objectif étant de placer sa fille à la tête de
la maison. LE PEN n’a jamais eu les moyens de son ambition d’être
élu à la Présidence de la République et il n’a jamais voulu les
avoir. Il a eu peur, toute sa vie de voir son jouet lui échapper,
cela suffisait à son bonheur, qui n’était pas celui de notre PAYS.
Aujourd’hui, l’immense majorité des cadres potentiels du F.N. erre
dans la nature et leur déception étant si grande qu’ils
n’apporteront certainement pas leurs voix à LE PEN.
LE BÉARNAIS EN MARCHE
Qui aurait pensé, il y a quelques mois, que ce
politicien paysan, ancien ministre de l’Education Nationale puisse
menacer les deux leaders de la course élyséenne, en tenant des
discours de la 4° république, pire même lorsqu’il envisage un
ministère comprenant des politiciens, de droite, de gauche,
peut-être de l'extrême gauche, puisque tout le monde doit s’aimer et
autres..., élucubrations, qui semblent plaire à un peuple endormi !
Je l’entendais déclarer, il y a quelques jours que sa priorité
serait...l’Education Nationale. Bravo, dit le bon peuple, mais que
diable c'est oublier que pendant quatre ans, il a occupé le poste de
Ministre, où il n’a strictement rien fait lançant des chantiers qui
n’ont jamais abouti, choyant les syndicats et n’aspirant qu’à rester
le plus longtemps possible dans ce poste habituellement éjectable au
bout de deux ans. Il a été le modèle type du centriste ménageant la
chèvre et le chou, son bilan a été impalpable, il serait de même à
la tête de l’ETAT, et ce serait une catastrophe pour notre Pays...
je vous vois plus sur un tracteur, Monsieur BAYROU qu’à l’ELYSEE,
vous occupant un peu plus de votre circonscription où l’on dit
volontiers, que vous êtes rarement aux champs. Le danger est
cependant là. Si BAYROU est présent au 2° tour avec SARKOZY, il
battra ce dernier et mieux vaut le descendant d’un magyar à la tête
du pays qu’un éleveur de chevaux béarnais.
MADAME “SA SUFFISANCE”
SEGOLENE, joue toujours à SUPER NANNY, en
exploitant au-delà du supportable son image de mère. En matière
d’éducation, elle a des idées sur tout, elle veut même un
encadrement militaire pour les récalcitrants, ce qui doit lui
rappeler son colonel de père.
Le parti socialiste ayant déjà pratiquement tout promis en 1981, ne
fait donc plus que dans le sociétal. Après avoir présenté un
homosexuel à la mairie de PARIS, il propose donc une femme aux
électeurs, pour l’Elysée.
SEGOLENE, accumule les bourdes alors que le programme de SARKOZY et
son discours sont d’une limpidité totale et ses connaissances des
affaires de la FRANCE et du Monde sont assez stupéfiantes.
Les socialistes auraient pu présenter quelqu’un de plus sérieux,
comme STRAUSS-KHAN, petit, mastoc, pétant de suffisance, mais plus
habile dans la rhétorique. La dictature de l’image et du peuple en a
décidé autrement. Un physique d’hôtesse, refait sur mesure, sans
défaut apparent, ne souffre d’aucune concurrence.
Jean-Jacques
GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
LA CORRUPTION A LA TELEVISION (19
mars 2007)
par Béatrice FONTANGE
La perversion qui règne sur les écrans est
publique et accessible à tous. Il est inacceptable que le service
public ne se soumette pas à un minimum de décence. Les brutalités,
les gangsters qui attaquent des banques et tuent, les corps nus
vautrés sur des lits avec des gesticulations qui ne laissent aucun
doute sur ce qui s’y passe, et bien heureux lorsque l’on ne voit pas
les sexes.
Je ne parle pas des émissions de débiles où la grossièreté et la
vulgarité sont de règle et font rire une bande d’abrutis en mal de
sensations fortes.
La télévision détruit toute morale, et il ne faut pas s’étonner,
lorsque des enfants agressent leur professeur, violent leur petite
camarade et poignardent des inconnus pour s’imposer.
Béatrice FONTANGE
Retour au
sommaire du numéro
N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra
mi-avril,
le rythme de parution étant établi à un numéro par mois. |