|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être
repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de
l'origine et en donnant notre adresse EMAIL.
Merci.
Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Peut-être un numéro spécial avant le
numéro de mi-mai.
Revenez vérifier régulièrement.
ELECTIONS, LES VRAIS ENJEUX (15
avril 2007)
par Robert SCHILLING
Les Français, telle l’autruche, se voilent la
face devant une réalité dérangeante. la FRANCE est menacée de
naufrage, aux niveaux démographique et civilisationnel d’abord
puisque les non-européens, au rythme actuel, seront majoritaires
chez nous avant le milieu de ce siècle : au niveaux culturel et
politique ensuite, puisqu’on nous prépare une Europe apatride,
cosmopolite, oublieuse de ses racines, sans définition spirituelle,
géographique ni historique, où les étrangers auront autant de droits
que les nationaux.
Tous les autres peuples, et pas seulement les musulmans renforcent
et protègent leur identité sur tous ces plans, alors que l’UNION
EUROPEENNE, et particulièrement la FRANCE accueille tout immigrant y
compris clandestin à partir du moment où il a mis les pieds sur
notre territoire. Toute une batterie de dispositions véritable pompe
aspirante, depuis le droit du sol jusqu'a la couverture médicale
universelle, incite les laissés pour compte de la décolonisation à
tenter l’aventure alors que nous ne sommes pas en mesure de les
accueillir dignement ni de les employer utilement. Reconnaissants au
départ, ils en viennent rapidement à mépriser un pays qui se renie
lui-même incapable d’imposer le respect de ses lois, de son identité
et de ses valeurs aux nouveaux venus. L’artisanat et l’économie
“souterraine” (entendez, par là, la DÉLINQUANCE, sont souvent pour
eux les seules ressources de revenus, généralement plus productive
que le travail honnête. Le chantage au racisme et l’exploitation
idéologique du passé esclavagiste et colonial de la FRANCE servent
d’alibis à toutes les revendications. Les Français sont plongés dans
une atmosphère de culpabilité historique accentuée par une
“repentance” officielle entretenue par les plus hautes instances de
l’ETAT.
Confrontés à cette situation et à la montée de l’insécurité, qui en
est une conséquence beaucoup de Français baissent les bras et
renoncent même à se défendre. Leur réaction face au péril est de
changer de trottoir, de mettre les enfants dans une école privée et
de déménager, s’ils le peuvent. Chacun pour soi. Ils préfèrent ne
pas voir la situation dans certains quartiers où ils ont la chance
de ne pas habiter et de ne pas entendre les appels que diffusent les
ennemis de l’Occident, y compris sur notre propre territoire. A
quelques jours d’une échéance électorale importante le débat se
limite à un concours d’éloquence télévisuelle sur fond de promesses
démagogiques, dont “le droit opposable au logement” constitue un
exemple caricatural.
Incapables de proposer une solution à ces problèmes, alors qu’ils en
sont responsables, nos dirigeants préfèrent ne pas les évoquer. On
anesthésie les Français avec du social, pour les détourner de
l’essentiel, accusant de “fascisme” ceux qui abordent les questions
de fond. Lequel parmi les candidats en lice, a bâti sa carrière
politique sur la maîtrise de l’immigration galopante, de
l’insécurité croissante, de la décadence culturelle civique et
morale, du gouffre de la dette publique qui conduit le pays à la
faillite ? Qui, devant la convergence prochaine des catastrophes
prévisibles, ose proposer de vrais remèdes aux vrais problèmes ?
Qui, depuis trente ans tire la sonnette d’alarme et nous annonce ce
qui se réalise aujourd’hui sous nos yeux ? Qui a fait face à la
calomnie et à la coalition hostile des pouvoirs en place, uniquement
soucieux de leur reconduction ? Vous l’avez reconnu, il n’y en a
qu’un, même si son discours paraît rugueux, les Français sauront-ils
entendre le langage du bon sens?
Robert SCHILLING
A propos de cet article :
Au moment où va se clore la campagne
électorale du 1er tour, j'ai voulu que vous lisiez cet article de
Robert SCHILLING, qui dit des vérités indiscutables, mais je ne le
rejoindrai cependant pas dans sa conclusion, vous devez vous en
douter, La situation est très grave, surtout lorsque l’on entend,
chaque jours, les propos démagogiques et évolutifs des candidats,
dont va sortir notre futur Chef de l’Etat.
Rien n’est joué, les sondages ne signifient rien, nous l’avons vu
dans le passé, mais ce qui compte avant tout, pour moi, c’est
d’”ECRASER LA GAUCHE”, et, bien que l’homme ne me passionne pas,
pour de multiples raisons, je voterai SARKOZY le seul capable, et
c’est bien triste, de réussir cette opération.
Jean-Jacques GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
PANORAMIQUE (17 avril 2007)
par Jean-Jacques GERARDIN
LA C.G.T. ruine la FRANCE
Dernièrement vous avez appris que les salariés du
Port Autonome de MARSEILLE avaient décidé de paralyser les terminaux
pétroliers de FOS touchant ainsi très sérieusement l’activité
économique du port de LAVERA, à l’entrée duquel cinquante deux
navires dont 28 pétroliers attendaient le bon vouloir de la C.G.T..
Dire ce que cela a coûté n’est guère possible, car il y a des effets
directs et d’autres collatéraux que l’on ne connaît pas.
Il est vraisemblable que le port de Marseille sera plus ou moins mis
à l’index au profit de BARCELONE et de GÈNES. La C.G.T. a été
responsable du désarmement du “FRANCE”, de la fermeture des
chantiers de LA CIOTAT et de LA SEYNE sur MER. Elle est partout,
dans les Services Publics, dans l’Education, dans la construction
navale, dans les P.T.T., à AIR FRANCE.
L’ETAT subit la C.G.T. sans réagir. Pourquoi ne pas avoir
réquisitionné les travailleurs marseillais toujours prêts à ne rien
faire si ce n’est à “gueuler” dans les rues. Le Gouvernement n’a pas
osé car nous sommes en période électorale. En d’autres lieux et à
d’autres moments, il n’avait pas osé, non plus, par manque
d’autorité.
Le comble, et vous ne le savez sans doute pas : lorsqu’un Secrétaire
Général part en retraite, MARCHAIS, KRAZUKY..., il est fait
Chevalier de la Légion d’Honneur, pour “services rendus à la cause
nationale”.
L’ENFER SUR TERRE : LE DARFOUR
Comme pour le RWANDA, les pays civilisés ferment
les yeux sur la situation au DARFOUR. Chaque mois, 10 000
“habitants” de cette région sont massacrés ou meurent de faim. 2,5
millions de personnes ont été déplacées, les écoles sont brûlées,
les maisons détruites, il n’y a plus d’édifices publics, plus de
structures administratives et l’O.NU. n’intervient pas : le Conseil
de Sécurité, ne se saisissant pas du problème devant la position de
KHARTOUM qui ne veut pas voir de Casques Bleus, alors, qu’il le
pourrait en vertu de l’ Art 42 du chapitre 7 de la CHARTE DES
NATIONS UNIES (un torchon de plus). 300 000 morts depuis l’hiver
2003, le 1er génocide du 21ème siècle, qui laissent le monde
indifférent, alors que l’on sait que ce sont des milices Janjawids,
au service du SOUDAN, qui s’appuient sur les tribus musulmanes
arabisées pour massacrer les tribus arabes africaines
contestataires, de l’Ouest du Pays.
Nos hommes politiques, qui savent, devraient avoir honte de leur
inertie.
LA COTE D’IVOIRE
Il y a bien longtemps que nous n’avions plus
parlé de la COTE D’IVOIRE, mais le “mariage” des frères ennemis,
GBAGBO-SORO, m’incite à y revenir. SORO avait toujours déclaré qu’il
“aurait la peau” de GBAGBO : il semble qu’il prenne des chemins
détournés pour y parvenir. Dans cette affaire, GBAGBO, qui est loin
d’être un demeuré, a pris des contacts avec les “seigneurs de la
guerre” rebelles auxquels il a proposé pour se rallier des grades
élevés dans la nouvelle armée assortis pour l’un d’entre eux d’une
prime d’1 million d’euros. SORO, qui n’est pas tombé du dernier
baobab, a obtenu la mise a sa disposition de 300 Commandos de la
Gendarmerie pour assurer sa sécurité. On peut dire que le climat est
serein en COTE D’IVOIRE et que les dirigeants français ont
sous-estimé Gbagbo, malgré la présence mensuelle de notre Ministre
de la Coopération Brigitte GIRARDIN. Dans l’ombre, Henri Konan BEDIE
et Alassane OUATTARA guettent et j’avoue que je verrais bien le
second, que je connais bien, prendre la tête du pays. Selon des
statistiques récentes, la population totale vivant en COTE D’IVOIRE
est de 24 millions d’habitants, dont 7,5 millions d’Etrangers (dont
3 millions de BURKINABE). Le corps électoral recensé pour la
présidentielle de 2000 était de 5,5 millions d’électeurs. S’y
ajoutent 1,5 millions d’électeurs ayant atteint depuis l’âge de
voter et qui disposent de papiers d’identité. Enfin le processus
simplifié des “audiences foraines” et des “jugements supplétifs”
permettra d’inscrire sur les listes électorales 1,5 millions de
“sans-papiers” actuels.
Terminons sur une petite anecdote : le Président GBAGBO, veut
vendre, parmi le mobilier de l’annexe économique de l’Ambassade de
Côte d’Ivoire, à PARIS Boulevard SUCHET, une commode du XVIIIème
siècle et la baignoire en marbre du Duc de Windsor, qu'il
s’attribuerait. Peut-être, est-ce pour meubler la propriété que le
Gouvernement français lui offrira, sur la COTE D’AZUR après que SORO
l’ait déménagé de COTE D’IVOIRE ?
LES CONSÉQUENCES DES DELIRES DE LA JUSTICE
Le drame d’OUTREAU n’aura servi à rien, si ce
n’est provoquer des réunions de bavards.
Il existe encore dans notre PAYS, aujourd’hui, des magistrats
criminels, qui par impéritie, paresse ou idéologie politique,
octroient des remises de peines et des libertés conditionnelles, à
des délinquants sexuels multirécidivistes. C’est tout à fait
scandaleux, mais ce qui l’est encore plus c'est que cela ne
préoccupe pas le GARDE DES SCEAUX, pas plus que la CHANCELLERIE.
Chaque semaine la Presse nous parle de crimes, de viols commis par
des détenus en permission ou en liberté conditionnelle, ce qui
tendrait à prouver que ces individus n’ont pas été suivis
correctement durant leur détention ou que les juges d’applications
des peines n’ont pas étudié sérieusement leurs dossiers.
Que pense un magistrat qui a remis en liberté, avant l’heure, un
homme qui massacre trois personnes ou cet autre, habitué des viols,
qui enlève, séquestre et tue après l’avoir torturée et violée, une
jeune femme de 23 ans ? Pense-t-il seulement à sa responsabilité ?
Certainement pas. Il arrivera un jour, Messieurs, où la Société, se
défendra elle-même, pour remplacer votre incurie.
Je suis un défenseur ardent d’une peine de mort sélective, car il
n’y a aucune raison pour que l’on ne puisse pas prendre la vie de
quelqu’un qui vient de la prendre à un autre. Les peines de “prison
à vie” ne sont que des fumisteries, puisqu’elles sont assorties de
“peines annexes” de 20 ans ou 30 ans incompressibles, ce qui prouve
bien que le pire des criminels sera libéré, un jour et pourra
récidiver !
Les arguments humanitaires mais surtout idéologiques de Monsieur
BADINTER ont emporté la suppression de la peine de mort alors que
les socialistes étaient au pouvoir. Cette disposition a été
renforcée dernièrement par Monsieur CHIRAC, alors qu’il m’écrivait
en 1998, que c’était là ”un problème important qu’il fallait
soumettre à référendum...”. Qui aura le courage de donner un grand
coup de balai dans le Code de Procédure et sur les marches du PALAIS
?
Jean-Jacques GERARDIN
Retour au
sommaire du numéro
DERNIERE MINUTE: LE DARFOUR (16
avril 2007)
Au moment de clore ce journal, nous apprenons que
KHARTOUM accepterait l’envoi de Casques Bleus au DARFOUR, uniquement
en qualité d’observateurs.
N’OUBLIEZ SURTOUT PAS D’ALLER
VOTER
N.D.L.R. : Peut-être un numéro spécial avant le numéro de
mi-mai.
Revenez vérifier régulièrement.
|
