N.D.L.R. : Le prochain numéro du Glaive paraîtra mi-septembre, le rythme de parution étant établi à un numéro par trimestre.

LA MORT DE L'ARMEE FRANCAISE

Supprimer la conscription était une faute majeure, réduire nos effectifs est criminel.
Le premier coupable s'appelle CHIRAC, pourtant colonel de réserve honoraire et ancien combattant d'Algérie, le deuxième, qui n'a jamais servi sous les drapeaux, sans doute en raison de sa démarche dégingandée est bien entendu SARKOZY.
Abandon de garnisons, quelques fois historiques, dissolution de régiments, structures de commandement menacées, projet de construction d'un second porte-avions remisé dans les cartons, diminution des commandes de « Rafale », voila le programme de Monsieur SARKOZY qui est en train d'anéantir notre Défense Nationale, sans qu'un quelconque Général ne s'y oppose, trop préoccupé sans doute par une étoile de plus!

Fait sans précédent dans l'histoire de la République, les six fédérations syndicales représentant le personnel civil de la Défense viennent d'interpeller le Président de la République sur les conséquences d'un démembrement qui va aboutir à anéantir les capacités industrielles et de soutien d'une Défense Nationale qui n'en sera plus une.
La France deviendra alors un Etat dépendant des lobbies industriels sous dominance étrangère.
Ce qui signifie que le Chef de l'Etat se rend coupable de haute trahison au profit d'intérêts étrangers

L'ATLANTISME

Monsieur SARKOZY, sous la pression américaine décide, sans avoir consulté qui que ce soit, d'envoyer des renforts militaires en AFGANISTAN, dont on ne sait ni la localisation ni la mission véritable. Dire qu'un régiment de plus dans ce pays va changer la face des choses est pure illusion. Ce n'est donc pas une position militaire mais une décision politique annonçant notre retour dans l'Otan, ce qui est contraire à nos intérêts et à notre indépendance.
Le domaine, soi-disant, réservé du Président de la République ne doit pas permettre au Chef de l'Etat de décider, seul, de notre politique étrangère et de notre défense. Ce ne doit pas être  un domaine exclusif et le Parlement devrait être saisi de ce genre de problème, ne fusse qu'à titre consultatif.
L'alignement de notre politique étrangère sur les ETATS UNIS doit être condamné avec vigueur et les « salamalecs » avec BUSH, il y a quelques jours à PARIS sont grotesques, d'autant plus grotesque que ce personnage est honni dans le monde entier.

UN GENDARME EN PRISON

Il y a quelques semaines, un gendarme de la Compagnie de DRAGUIGNAN, abattait de plusieurs coups de feu, un individu en garde à vue, dangereux repris de justice, qui, trompant sa surveillance, s'évadait de la Gendarmerie. Immédiatement Madame ALLIOT-MARIE, ministre de l'Intérieur déclarait que ce militaire devait être relevé de ses fonctions, sans qu'elle détienne la moindre information sur les circonstances de cette affaire. Pas un mot du Ministre la Défense. Certes, il existe une ambiguïté depuis l'arrivée au pouvoir de Monsieur SARKOZY entre la POLICE qui est CIVILE et la GENDARMERIE qui est MILITAIRE. Et Madame ALLIOT-MARIE aurait mieux fait de se taire car elle ignorait que dans le cas particulier, un gendarme avait le droit de faire usage de son arme. Ce qui conduit à se demander qui commande la GENDARMERIE. Je rappelle  que sous le régime de VICHY la Police et la Gendarmerie étaient dans les mains d'un même homme : DARNAN et nous avons vu ce qui en est résulté !!
Je note que le Procureur de la République de DRAGUIGNAN n'a pas été plus malin, ayant au début voulu « inculper » le gendarme d'homicide volontaire.
C'est ainsi que l'on transforme les représentants de l'ordre en acteurs du désordre. Ce n'est plus le gouvernement qui menace la racaille, c'est la racaille qui tient le gouvernement en otage La Gendarmerie demande un peu plus de considération, la hiérarchie ferait bien de s'en souvenir et les politiques aussi, s’ils ne veulent pas que les gendarmes mettent un jour leur armement au râtelier d'armes
J'avais, à l'époque fait un communiqué à VAR MATIN, le régional du coin, qui s'est bien gardé de le publier.
Arrêtez de nous parler de liberté d'expression et de démocratie.

LES OGM

Il ne vous a pas échappé que les députés de l'UMP étaient des gens responsables et courageux. Lors du vote à l'Assemblée nationale sur les OGM, un très grand nombre d'entre eux avait préféré rester au bar ou dans leurs studios que de venir voter ce qui a permis aux socialistes d'infliger un revers au gouvernement sur le texte de loi autorisant l'extension généralisée des OGM en France, 136 voix contre...135 ! Décidemment les UMP ne sont plus au garde à vous devant le Président, car ils tiennent compte surtout de leur électorat qui commence à en avoir assez du "zébulon" qui nous dirige.

LE COMMERCE EXTERIEUR.

Vous ne le savez pas car on ne vous en parle pas. D'après la Direction des Douanes, il ressort que notre commerce extérieur s'est fortement détérioré avec un déficit de 4.752 milliards d'euros, supérieur de 60% aux prévisions déjà pessimistes des économistes interrogés par l'Agence Reuters. Ce n'est pas  la faute, cependant, de notre Président qui parcourt le monde pour vendre ses salades. Il faut croire qu'il n'a pas la manière. Regardez en IRLANDE, son portrait figurait sur les affiches préconisant le « OUI » et les Irlandais ont voté « NON ».

L'IMMIGRATION

Dans la logique d'ouverture de nos frontières, SARKOZY et HORTEFEUX prévoient l'élargissement de la liste des bénéficiaires de visas de circulation longue durée aux personnes qui ont besoin de soins médicaux, ce qui ravit nos concitoyens qui subissent le déremboursement des soins pour compte rouge de la Sécurité Sociale. Il est bien évident que les « malades » auront pour premier souci de faire venir leurs proches pour les assister moralement. Cette décision gouvernementale est suicidaire.

EN CONCLUSION PROVISOIRE

Pourquoi avons-nous voté pour SARKOZY ? Je pense qu'il représentait un esprit rebelle et qu'il promettait la rupture avec un système chiraquien qui incarnait des décennies de pouvoir et une usure de l'ancien siècle. En fait de rupture, elle a eu lieu avec nos concitoyens et elle s'est concrétisée lors des élections locales de mars 2008.
Dans quelques jours SARKOZY va « présider » l'EUROPE, et j'ai bien peur que ce mégalomane ne se prenne pour CESAR et visite toutes les Nations qui en font partie, se mêlant des affaires internes de ces Pays et abandonnant la FRANCE. Certains, comme VILLEPIN croient à une crise politique majeur qui ébranlerait la  Présidence et j'ai même entendu prononcer le mot « DESTITUTION ».

L'EUROPE

L'ancien Président de la république portugaise Mario SUARES tire un bilan désabusé de la construction européenne et ce n'est pas le résultat du référendum Irlandais qui le fera changer d'avis.
« L'Europe est victime de la médiocrité de certains de ses politiques, l'Europe des citoyens est devenue une illusion. Les différentes crises économiques, énergétique, environnementale et désormais la crise alimentaire se croisent et s'influent mutuellement du fait de l'incapacité générale à apporter des solutions innovantes pour y remédier ». Cette déclaration ridiculise les rodomontades de SARKOZY sur le fait que l'engagement présidentiel sur le traité européen a été tenu. Rien n'est plus faux d'autant plus faux que le traité de LISBONNE en a pris un coup dans l'aile ?
Nos politiques qui prétendent vouloir l'Europe rejettent sur Elle la responsabilité de tout ce qui ne va pas.
Ils promettent d'abaisser la TVA, oui mais l'Europe ne veut pas.
Ils promettent d'augmenter les quotas des pécheurs, oui mais l'Europe ne veut pas. Ils voudraient aider les pécheurs en difficulté  en leur allouant 40 millions, oui mais l'Europe ne veut pas.
La France voudrait maintenir des services de santé de proximité et protéger ce secteur de la santé, des appétits des financiers, oui mais la Commission européenne est d'un avis contraire.
Alors l'Europe ?

UNE SOCIETE DEBOUSSOLEE

Nous sommes en période d'examens et les medias ne parlent que du bac et de ces pauvres petits qui n'ont pas dormi la nuit dernière, provoquant des nuits blanches chez leurs parents. Rassurez-vous, vous l'aurez, sauf ceux qui auront fait une demande écrite au Rectorat pour... ne pas l'avoir ! 82 ou 83% seront bacheliers, entreront dans l'enseignement supérieur et en sortiront un an après, sans avoir compris ce qu'ils y faisaient. Certains persévéreront et après avoir atteint un Master 2, ils entreront à CARREFOUR ou ailleurs comme hôtes ou hôtesses d'accueil, où ils gagneront 800 euros par mois.
D'autres iront consulter un « psy » afin de savoir comment ils en sont arrivés là. Les « psy » vont, en effet, arranger tout ce que la société a détruit, c'est évident. Ils vont dévoiler votre petite enfance qui est responsable de tout. Ils vont vous révéler pourquoi l'équipe de France de foot se fait battre, après avoir estimé le niveau de stress des joueurs. Ils vont se regrouper en cellule de soutien psychologique parce qu'un lycéen a poignardé son professeur. Ils vous diront s’il est convenable que des homosexuels veuillent des enfants et pourquoi.
Bref, notre société, dans son ensemble privilégie l'émotion et le ressenti personnel. « Le moi  n'est plus haïssable, le devoir de bonheur s'impose ». Qui est donc ce "psy"? Un psychiatre, un psychanalyste, un psychologue, un psychothérapeute  ou un fumiste ?
Notre société à force de vouloir tout nous faire comprendre a perdu son bon sens. Il en résulte une fuite des responsabilités et aussi, je vais plus loin, cette notion de repentance, dont CHIRAC usait et abusait : pardon aux Arabes, pardon aux Pieds-noirs, pardon aux Harkis, pardon aux Juifs... il faut réparer les erreurs commises. Il faut envoyer des « psy » auprès de toutes ces familles éprouvées afin qu'ils vérifient si elles sont soutenues.....
Après avoir écrit tout cela je crois que pour être en paix avec moi-même, je vais faire appel à un « psy ».
 
LA DROITE EXTREME

MEGRET s'en va, le MNR qui devient un arbre sans racines était devenu l'espoir des déracinés du FRONT NATIONAL. Un certain nombre de militants F.N. ayant pourtant le culte de la personnalité avaient franchi le pas, après s'être aperçus que LE PEN était un affabulateur, un illusionniste qui savait tout et ne croyait en rien, à la recherche de l'approbation de ceux qui adoraient se délecter de ses tours de passe-passe. Bien vite désabusés, laissés sur le bord du chemin malgré un militantisme certain  ils finissaient par douter aussi de MEGRET. Il est parti… n'en parlons plus.

Un homme dont la famille faisait partie de l’aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés.

Quand on lui demandait combien d’Allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme.

« Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention. J’étais l’un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés. Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manœuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines. »

Aujourd’hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l’Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix.

Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. C’est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l’Islam. Le fait est que les fanatiques gouvernent l’Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les Chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l’Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d’honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l’une après l’autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels. La réalité, brutale et quantifiable, est que la « majorité pacifique », la « majorité silencieuse » y est étrangère et se terre.

La Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d’environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n’était pas concernée.

L’immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes.

Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n’était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l’Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l’abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d’épée, de pelle ou de baïonnette.

Et qui peut oublier le Rwanda qui s’effondra dans une boucherie. N’aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix et l’Amour » ?

Les leçons de l’Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence. Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s’ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s’éveilleront un jour pour constater qu’ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.

Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes, les Afghans, les Iraquiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d’autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n’a pas réagi avant qu’il ne soit trop tard.

Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul groupe important pour notre mode de vie : les fanatiques.