|
|
|
|
|
 |
|
|
Rubriques : |
|
|
|
| Note de la rédaction : Le GLAIVE INTERNET adopte maintenant un rythme de publication trimestriel. | |
|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de l'origine et en donnant notre adresse EMAIL. Merci.
Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain
numéro du Glaive paraîtra mi-mars, le
rythme de parution étant établi à un numéro
par trimestre.
PANORAMIQUE par J.J. GERARDIN La France est malade et
si nous ne nous réveillons pas maintenant elle sera bientôt dans un
coma dépassé.
Passons en revue les principales affaires qui ont émaillé ou émaillent encore aujourd’hui notre quotidien. LA JUSTICE Il est bien rare que l’affaire d’OUTREAU ne soit pas l’objet quotidiennement d’émissions de télévision, de chroniques ou de débats. Des familles entières ont été brisées, des hommes ont été déshonorés et le magistrat responsable de ce gâchis est toujours en activité. Le crime atroce de la Vologne, dont un enfant fut victime et qui jeta la suspicion sur des innocents provoquant un assassinat, n’est toujours pas résolu et vient de rebondir à la suite de la découverte de traces d’A.D.N.. Enquête bâclée par un juge d’instruction immature, mais obstiné dans son impéritie, et qui ne fit l’objet d’aucune sanction. Plus près de nous, Francis EVRARD, estampillé à sa sortie de prison comme “dangereux, pédophile susceptible de récidiver”, remis en liberté, sans avoir accompli les 27 ans de prison, auxquels il avait été condamné pour viol, qui enlève un enfant et le viole. Remis en liberté parce que le juge d’application des peines partait en vacance et n’avait pas lu le dossier, laissant le soin à un autre magistrat de décider à sa place. Dysfonctionnement, inertie, fuite des responsabilités, opportunisme, dans un monde où la séparation des pouvoirs est une illusion. L’affaire CLEARSTREAM montée de toutes pièces par les déclarations de deux paranoïaques, GERGORIN et IMAD LAHOUD, qui demandent aujourd’hui pardon, manipulateurs et manipulés, confirment l’immixtion de l’exécutif dans le judiciaire. Comment admettre qu’un Président de la République, partie prenante, se porte partie civile dans un procès qui vise à déstabiliser un adversaire politique. C’est de cela dont il s’agit et ce ne sont pas les réquisitions opportunistes du Procureur de la République, qui me feront changer d’avis, les prévisions de son avancement allant vers leur concrétisation, puisqu’il est prévu qu’il sera remplacé par le juge Philippe COURROYE. Fresque glauque des moeurs politiques actuelles, après le Carrefour du développement, l’affaire PECHINEY, ELF, les frégates de TAIWAN, l’ANGOLAGATE qui incita PASQUA à “révéler” au cours d’une conférence de presse, ce que tout le monde savait. Quelle pitrerie, bien triste image de la démocratie. NOS PRISONS Savez-vous que BRUXELLES vient de sortir un document de première importance qui s’intitule : “LES REGLES PENITENTIERES EUROPEENNES” et qui indique l’évolution des règles carcérales. Il faut que les prisons fassent bénéficier les détenus de moments de loisirs importants ; salle de musculation, ping-pong, jeux de plein air, salle de jeux polyvalents, piscine, lieux de rencontre. Les gardiens ne doivent plus être armés ni posséder de menottes. Si ces mesures ne sont pas respectées les détenus pourront attaquer en justice l’Administration Pénitentiaire. Il est aussi prévu que ne seront pas exécutées les peines inférieures à 2 ans. LE FILS A PAPA. “Montre-toi digne fils d’un Père tel que moi”’ (DON DIEGUE à RODRIGUE). C’est un peu ce que SARKOZY a dû dire à son fils lorsqu’il l’a propulsé comme candidat à la tête de l’EPAD. Nous sommes loin du compte, car en effet ce brillant jeune homme qui a 23 ans est en 2ème année de droit, qu’il redouble après avoir redoublé la 1ère année... une lumière en quelque sorte ! Déplorable politique de tradition qui veut que dans notre pays, à l’instar de certains Etats africains, les dynasties cherchent à s’enraciner. LA SECURITE Il n’y a vraiment que Brice HORTEFEUX qui soit satisfait des statistiques de l’action des forces de sécurité dans notre pays. Les attaques contre les personnes augmentent, sur la voie publique et dans les domiciles, alors que les effectifs des policiers ou des gendarmes diminuent et que les missions qui leurs sont souvent imparties ne sont pas essentielles : protection de personnalités, gardiennage d’immeuble où réside un ministre ou sa maitresse, chauffeurs, coursiers de Madame, etc. ... Par ailleurs les policiers et les gendarmes ne se sentent pas soutenus par leur hierarchie. Attention “...pas de vague” et le fait de rester l’arme au pieds, lorsqu’il y a des manifestations qui troublent l’ordre public, ne leur convient pas. A Toulouse lors de la victoire de l’équipe de foot d’ALGERIE contre l’EGYPTE, le drapeau français a été arraché de la Mairie, brulé et remplacé par un drapeau FLN, enfin maintenant... Algérien ! Les forces de l’ordre avaient reçu l’ordre de ne pas bouger. A ce rythme, dans 10 ans la FRANCE sera maghrébine ! LES MINARETS Je me contenterai de citer le Général DE GAULLE : “Sur le plan ethnique il convient de limiter l’afflux de méditerranéens et d’orientaux ; il serait souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations à des européens. La France est un Pays de race blanche et de culture catholique et je ne veux pas que COLOMBEY les DEUX EGLISES devienne COLOMBEY les DEUX MOSQUEES”. L’AFGHANISTAN Souvenez-vous, qu’au moment de la guerre d’Indochine, des enquêtes avaient révélé que des munitions étaient sabotées dans des usines d’armement, par des ouvriers communistes. Cette fois-ci les munitions du FAMAS de calibre 5,56 sont de très mauvaise qualité, le commandement l’a dit, le ministre le sait et que fait-on ? Il en résulte que cette munition est moins précise et a une distance de tir sérieusement raccourcie, mettant la vie de nos troupes en danger. Les Ateliers GIAT, au Mans, qui les fabriquaient ont délocalisé et nous sommes obligés de demander à des pays arabes de nous “rétrocéder” des munitions que nous leur avions vendues lors des livraisons de FAMAS. Monsieur OBAMA, prix Nobel de la Paix, qui s’était engagé à sortir de l’AFGHANISTAN vient d’y envoyer 34 000 hommes de plus. Il aurait du obtenir le prix NOBEL de la guerre. Il envoie à une mort certaine un grand nombre de militaires, qui, qu’on le veuille ou non, quitteront un jour ce pays sur une défaite. Le premier Ministre britannique le suit, alors que 302 soldats de sa gracieuse majesté y ont déjà laissé leur peau. Que va faire Monsieur SARKOZY ? Tous les renforts possibles ne solutionneront pas ce problème car les trafiquants du monde entier sont intéressés par les productions d’opium et d’héroïne : 900 tonnes d’opium et 375 d’héroïne sortent chaque année de ce pays et rapportent 65 milliards de dollars. Si vraiment nous voulions mettre fin à cette guerre, il faudrait empêcher ces drogues d’être raffinées sur place et de quitter l’Afghanistan, il faudrait bombarder les plantations de pavots, mais aucun Chef d’Etat ne donnera cet ordre. Assez d’hypocrisie, Messieurs. L’ENSEIGNEMENT Le 16 octobre dernier alors que des élèves, du Lycée GALILEE à VANNES, manifestaient leur soutien aux combattants d’AFGHANISTAN et rendaient hommage à ceux du 3ème R.P.I.M.A. qui étaient morts au combat, un professeur des écoles, Madame Nadia Morel refusa de se lever lors de la minute de silence, prétextant qu’elle était antimilitariste et pacifiste. Nous aimerions savoir quelle sanction notre brillant ministre de l’éducation nationale a pris à son encontre. Il est vrai qu’il n’a peut-être jamais suivi de cours d’histoire, lui qui veut les supprimer en terminale S, et qu’il n’a jamais entendu parlé du devoir de mémoire ! Jean-Jacques GERARDIN
LE SAVIEZ-VOUS ? par P. MERCIER LISBONNE
Depuis l’entrée en vigueur du traité de LISBONNE, tout ETAT membre de l’U.E. peut décider de se retirer de l’UNION EUROPENNE en vertu de l’Article 49-A. Les agriculteurs les éleveurs et les pêcheurs feraient bien d’y penser ! NOTRE “CHER” SARKOZY En 2009 plus de 7 millions d’euros ont été dépensés pour assurer la communication de notre “cher” Président: ... Internet, le service de presse, le service audiovisuel, avec un studio implanté 2 rue de l’Elysée dont l’équipement et le fonctionnement sont passés de 1,4 millions d’euros en 2008 à 2,5 millions d’euros en 2009, le service des sondages dirigé par le cabinet Giacometti, dont le directeur touche 43 500 euros par mois et les “plumes” dont Henri GUAINO fait partie, pour les grands discours, 18 126 euros, paraît-il ? A méditer ! Pierre MERCIER
 L’IDENTITE FRANCAISE par P. GROS-SUAUDEAU Il est souvent dit que
s’interroger sur son identité, c’est déjà l’avoir perdue. Dans un
contexte de mondialisation et de construction européenne, d’immigration
massive que peut encore signifier le fait français ou être Français
pour quelqu’un ?
Samuel Huntington, dans son livre “Le choc des civilisations” écrivait que les deux facteurs les plus importants qui déterminent un individu sont la religion et la race. Pour Marx, c’était la classe sociale donnée par sa position dans le système de production et pour le philosophe Burke, l’identité nationale. On constate donc la multiplicité des identités que l’on peut donner à un individu. Dans notre société qui évolue de plus en plus vers un magma de classes moyennes hybrides, la classe sociale semble moins déterminante, d’autant plus qu’on assiste à un allongement de la durée de la scolarité pour tous. Savoir et classes sociales sont moins corrélés. Les autres facteurs (religion, race, identité nationale ou régionale, ...) se renforcent par contrecoup. Cette vision de l’identité est historisante et a changé au cours des siècles et même des quarts de siècle. De Gaulle qui n’est quand même pas si éloigné avait une vision ethnique de son “cher et vieux pays”. Le dénouement de la guerre d’Algérie a en grande partie été lié à son refus de mélanger les Français de métropole et les Arabes d’Algérie. L’article de Max Gallo pour définir l’identité nationale est effrayant de politiquement correct et de négation de l’identité française. Toute conception charnelle d’un peuple français millénaire est niée ainsi que toute historicité comme si cela était sale. Il fait fi du jus sanginii qui existe pourtant dans le droit français pour considérer comme français ceux nés à l’étranger de parents français (de Giscard en Allemagne à Dominique de Villepin et le général Morillon au Maroc...). L’idée d‘une filiation par le sang semble heurter Max Gallo. La définition de l’identité française dans son article est une définition ad hoc faite pour incorporer tout nouvel émigré avec quand même cette “petite” peur d’un Islam radical en insistant sur l’égalité des femmes et la laïcité. Définir un français par l’école comme le répétait à l”envie aussi François Mitterrand revient à dire que l’on devient français par réception d’un savoir aseptisé contrôlé idéologiquement par un Ministère d’Etat. C’est nier tout le savoir et la façon d’être transmis par la vie, la famille, le village ou la petite patrie provinciale. La laïcité n’est que la néantisation de toutes les croyances qui existent “naturellement” chez tout individu. La laïcité n’est pas une valeur, mais un vide créé de façon artificielle pour éviter momentanément des conflits dans un lieu donné. Il ne faut pas “sacraliser” la laïcité comme le font les laïcards. En définissant la laïcité comme un pilier de l’identité, on gomme aussi avec bonne conscience tous les antagonismes religieux qui se développent dans la société française et qui seront un jour source de conflits. Le seul élément qui possède une historicité, donné par Max Gallo est la langue. Tous les autres points pourraient être appliqués à tout le monde et à personne. Le Français est devenu un fantôme juridique. Créer un arrière monde constitué d’abstractions est certes une maladie bien française. L’identité française est avant tout liée à son Histoire. La France a été la jonction du monde celte, gréco-latin et du monde germanique. Dans le christianisme, il y a aussi la Grèce et Rome. Toute notre culture a été façonnée et transmise de génération en génération et nous en sommes les porteurs, parfois malgré nous. Le plus grand porteur de cette culture est bien sûr ce peuple français qui a traversé les siècles et les guerres. Il n’y a certes pas de “race” française. Même Maurras, ce penseur du nationalisme français en convenait dans son honnêteté et sa rigueur intellectuelles. “Ce pays n’est pas un terrain vague. Nous ne sommes pas des bohémiens nés par hasard au bord d’un chemin. Notre sol est approprié depuis vingt siècles par les races dont le sang coule dans nos veines”. Il écrit bien les races et non la race à la différence des nationalistes allemands qui se sont pensés comme une race. Le professeur Dupâquier soutenait la thèse que la population française jusqu’au XXème siècle n’avait guère changé depuis le néolithique, les invasions celtiques et germaniques n’auraient été dans le fond qu’assez minimes (le type physique français serait donc plus Poulidor - ou Pompidou - qu’Anquetil !). Barrès insistait aussi sur 1’historicité d’une nation ou d’un peuple : “Aux sources les plus intimes du “moi”, ce sont les grandes forces issues du passé que l’on se trouve contraint de reconnaître”. En termes heideggériens, l’identité nationale est celle d’un être jeté dans une nation et dans le même temps la volonté affirmée d’un être-au-monde-ensemble. Il y a à la fois un déterminisme à la Barrès et/ou un volontarisme à la Renan. L’identité française ne se réduit pas à une définition juridique qui ne fait en fin de compte que la néantiser. Patrice GROS-SUAUDEAU
Statisticien-économiste BONNE ANNEE A VOUS TOUS N.D.L.R. : Le prochain
numéro du Glaive paraîtra mi-mars, le
rythme de parution étant établi à un numéro
par trimestre.
|
||||||||||||