|
|
|
| |
 |
| |
Rubriques : |
|
|
Sommaire actuel |
| Note de la rédaction : Le GLAIVE INTERNET adopte maintenant un rythme de publication trimestriel. | |
|
"C'est
en gardant
le silence, alors qu'ils devraient protester, que les hommes deviennent
des lâches."
Abraham
LINCOLN
|
|
|
Tous les articles parus dans le journal/en ligne, peuvent être repris dans la PRESSE ECRITE avec obligation de faire mention de l'origine et en donnant notre adresse EMAIL. Merci.
Cliquez sur les titres pour lire les articles :
N.D.L.R. : Le prochain
numéro du Glaive paraîtra fin mars 2012, le
rythme de parution étant établi à un numéro
par trimestre
OU VA LA FRANCE ? par J.J. GERARDIN En cette fin d'année,
nous pourrions faire un bilan, mais nous laisserons à nos "hommes
politiques" le soin de se gargariser de leurs actions. Il nous a semblé
cependant utile de nous exprimer sur un certains nombres de sujets qui
nous ont préoccupés.
Un moment, nous avons cru, qu'au travers de plusieurs décisions nous avions durci notre politique à l'égard de l'Islam, en interdisant le port du voile intégral, en surveillant de plus près les imams, en aidant des nations africaines dans leur lutte contre Al QUAIDA, poudre aux yeux que tout cela car la Résolution signée à STRASBOURG en 1975 qui prescrivait d'exalter, par le biais de la Presse la contribution apportée par le monde arabe à notre culture et à la création, n'a, non seulement jamais été rejetée mais s'est intensifiée. L'intervention militaire de notre Pays en LIBYE a été d'une rare imbécilité car elle a ouvert la route au retour des islamistes fanatiques qui n'ont eu de cesse que de rétablir la charia. Certes KHADAFI était un dictateur fou, mais il était arrivé à faire une seule Nation de la LIBYE et de la CYRENAIQUE et à faire taire les luttes tribales. SARKOZY acclamé à BENGAZI ? avec... un comble… Bernard Henry LEVY, on croit rêver … un juif soutenant des musulmans ? Se féliciter de la chute de Ben Ali est une chose, mais le faire de celle de MOUBARAK en est une autre, car le chaos s'est installé dans le PAYS où les Frères Musulmans reprennent insidieusement le pouvoir, et assassinent les coptes. Sur le plan européen, il est indéniable que notre Président s'agite, mais je me demande si le "mariage" avec Angela MERKEL est tellement apprécié par les autres nations de l'Europe qui ont aussi leurs particularismes et souhaiteraient se faire entendre ? L'EURO vacille et s'il arrive à survivre il ne sera plus la monnaie unique que de 5 à 6 Pays, les seuls qui auraient dû rester soudés, les autre n'étant que des satellites. Alors SARKOZY… à l'extérieur sans doute, mais en FRANCE, qui va vouloir le conserver ? La Magistrature ? Certainement pas, qu'il a voulu mettre à sa botte L'Education Nationale ? Certainement pas, dont il a rogné les effectifs, supprimé des stages de formation et qu'il a mise en cause devant certaines bavures. La Police ? Certainement pas, qu'il a émasculé et accusé de laxisme La Gendarmerie ? Certainement pas, les gendarmes n'ayant pas apprécié d'être jetés dans les bras du Ministre de l'intérieur. L'Armée ? Certainement pas, réduite à un mouchoir de poche, qu'il a envoyé en AFGHANISTAN où nos soldats meurent pour une guerre perdue, les Talibans reprenant le pouvoir des notre départ. La Médecine ? Certainement pas, les médecins hospitaliers dont les moyens s'étriquent chaque jour et où les autres sont écrasés par les charges. Les P.M.E? Certainement pas, asphyxiées par les taxes et qui déposent leur bilan chaque jour. Les Collectivités locales ? Certainement pas, qui sont confrontées à des difficultés de gestion depuis la suppression de la taxe professionnelle. L'Homme est sans nul doute intelligent mais il est déplaisant. Il a fait des promesses qu'il n'a jamais tenues et il continue au cours de ses visites "présidentielles électoralistes" conforté par la présence de ses ministres au garde à vous. Certains continuent à l'aduler voulant ignorer : • que l'insécurité augmente • que l islam s'installe partout • que le niveau de vie baisse • que le monde agricole s'étiole • que le déficit de la Sécurité Sociale va entrainer une diminution des remboursements en tous genres. • que le Président de MEDERIC, qui est le plus gros groupe d'Assurances santé est son frère GUILLAUME • que le Président d'AEC PARTNERS qui a pour mission le conseil en matière d'investissement, et qui aide les Labo Pharmaceutiques, en particulier SANOFI est son frère FRANCOIS et qu'il a soutenu Roseline BACHELOT dans l'achat de millions de vaccins au moment de l'épidémie, qui ont pris la direction des poubelles. Comment ne pas être inquiet sur l'avenir de notre politique de santé ? Voila une partie de nos réflexions. Tirez en vous-même des conclusions. Mais alors que faire ? Nous vous dirons ce que nous en pensons avant les élections et en attendant... JOYEUX
NOEL ET BONNE ANNEE A TOUS.
Jean-Jacques GERARDIN
LA FAILLITE DE NOTRE DEFENSE
par La Bannière
Au
sommet d'Helsinki, en 1999, une force projetable de 60.000 hommes, sans
AUTORITE POLITIQUE, ni CONCEPT d'EMPLOI, fut créée, nous rappelle
BAVEREZ : "De cette confusion croissante, la multiplication des
éléments de projection est très révélatrice: au plan national, 15000
hommes de la Force d'Action Terrestre basée à LILLE; dans le cadre de
l'UNION, 60.000 hommes dédiés aux missions dites de PETERSBERG
(maintien et rétablissement de la paix, opérations humanitaires, et
évacuation de ressortissants); au sein de l'OTAN, 20.000 hommes de la
NATO RESPONSE FORCE.
- L'OUTIL MILITAIRE et INDUSTRIEL français est aujourd'hui largement OBSOLETE (ce que n'ignorent pas nos députés et sénateurs). Les gains attendus de la professionnalisation et de la relance des moyens budgétaires ont été en grande partie annihilés par l'immobilisation des structures et des concepts. Depuis 2001, les Etats Unis ont actualisé la Quadriennal Posture Review, la Nuclear Posture Review, la National Security Strategy, qui a notamment mis l'accent sur les MENACES ASYMETRIQUES, et sur la notion de GUERRE PREVENTIVE ; le Royaume UNI révisé la Strategic Defense Review, arrêtée en 1998, en privilégiant les Forces de Réaction Rapide et en créant une Territorial Army de 6000 hommes pour répondre aux menaces terroristes". La France est aujourd'hui incapable de projeter 45.000 hommes, voire même de déployer sur un seul objectif, 12000 hommes. " Car dans le même temps, la mobilisation des ressources vers la professionnalisation a entrainé un effondrement de : • l'ENTRETIEN des MATERIELS, • la DISPONIBILITE des BLINDES LEGERS étant réduite à 25%, • celle des HELICOPTERES et des SOUS MARINS d'ATTAQUE à 40%, • celle des BÂTIMENTS de la FLOTTE de SURFACE à 50%! • celle des AVIONS à 60%. (Ces chiffres datent de 2003...) L'OUTIL INDUSTRIEL se trouve dans une situation tout aussi PRECAIRE, dont témoigne la faillite des ARSENAUX : GIAT a absorbé plus de 4 MILLIARDS d'Euros de dotation depuis 12 ANS, sans disposer d'autre avenir que la LIQUIDATION ! DCN emprunte la même trajectoire, qui va mobiliser 1,2 Milliard d'Euros, sans disposer d'un PROJET INDUSTRIEL, ni d'un positionnement cohérents. PIS, dans les deux cas, la FAILLITE FINANCIERE a été associée à une perte de patrimoine et du SAVOIR FAIRE TECHNOLOGIQUE et INDUSTRIEL, dont l'incendie du JEAN BART au sortir de plus de 6 MOIS d'ENTRETIEN et de REPARATIONS constitue une nouvelle et navrante illustration. Une autre preuve de "DYSFONCTIONNEMENT" du SYSTEME de DECISION MILITARO-INDUSTRIEL est à chercher dans le DERAPAGE des DELAIS et des COÛTS des GRANDS PROGRAMMES : le char LECLERC a été mis en service en 1998 au lieu de 1991 pour un prix unitaire de 15,9 MILLIONS d'Euros contre 2,3 MILLIONS INITIALEMENT!... Le porte-avions CHARLES DE GAULLE (dont la construction a exigé 15 ANS...) a été livré avec 5 ANS de retard et plus de 500 MILLIONS d'Euros de surcoûts (avec les ennuis innombrables qu'on connait...). Le premier escadron de RAFALE, prévu pour 1998, a été opérationnel en 2006 pour un coût de 150 MILLIONS d'Euros par appareil supérieur de 30% aux prévisions. Ce qui n'empêche nullement la DCN de présenter un devis de 1,9 MILLIARD d'Euros pour un second Porte-avions, dont le véritable prix serait de l'ordre de 3 MILLIARDS. Depuis, il est question d'un accord avec les Britanniques d'un projet commun que la crise a reporté aux calendes grecques. Or un unique porte-avions, dont l'indisponibilité technique est considérable, prive la marine d'une continuité aéronavale, augmentée d'un faible nombre de Rafale disponibles, le système de défense se réduit désormais à un EMPILEMENT de MENSONGES qui n'est pas sans rappeler la situation des ANNES TRENTE... Mensonges des dirigeants politiques, avec une CONTRADICTION FONDAMENTALE entre les OPTIONS DIPLOMATIQUES, (Droit, multilatéralisme, primat de la sécurité collective) et les PRINCIPES STRATEGIQUES (indépendance nationale, DISSUASION, y compris du FORT au FOU...), entre l'appel à une défense européenne et la RUPTURE des ENGAGEMENTS SOUSCRITS en matière de POLITIQUE INDUSTRIELLE et ECONOMIQUE. MENSONGE vis-à-vis des CITOYENS QUI ONT été INSTALLES, COMME DU TEMPS DE LA LIGNE MAGINOT DANS UN SENTIMENT ILLUSOIRE DE SECURITE..." La Bannière
 LA MANIPULATION « antiraciste » par Robert SCHILLING
« Il est bon qu’une nation soit assez forte
de tradition et d’honneur pour trouver le courage de dénoncer ses
propres erreurs, mais elle ne doit pas oublier les raisons de s’estimer
elle-même » - Albert Camus
Le triple anathème « raciste-fasciste-xénophobe » est réservé de préférence à ceux qui défendent l’identité française et occidentale. La gauche internationaliste brandit cet épouvantail dans un but politico-idéologique évident : il s’agit de dévaloriser nos identités afin d’ouvrir la voie à une société « mondialisée ». La droite honteuse, quant à elle, est prête à toutes les concessions et à tous les reniements pour se laver de l’accusation. Elle croit habile de surenchérir, espérant séduire l’électorat en adoptant les valeurs de l’adversaire plutôt qu’en défendant les siennes. La diversité des ethnies, des cultures et des nations constitue pourtant une richesse irremplaçable. La construction d’un monde meilleur et plus fraternel n’impose nullement de renoncer à cette diversité pour la remplacer par une humanité grise, uniforme, standardisée, réduite à ses fonctions de consommation, de production et de reproduction, formidablement appauvrie et donc condamnée à la stagnation qui précède l’extinction des espèces. Nous sommes, quant à nous, d’ethnie indo-européenne et de culture gréco-romaine et chrétienne dominantes. Nous avons construit notre civilisation sur ces bases, dont les valeurs ont rayonné sur le monde entier, par des méthodes qui ne furent certes pas toujours pacifiques. Pour autant, nous n’avons rien à renier, nous ne sommes redevables d’aucune « repentance » à l’égard de quiconque et n’avons de leçons d’antiracisme à recevoir de personne. Nous ne revendiquons aucune supériorité intrinsèque, ne prétendons pas appartenir à une quelconque « race des seigneurs », ni à un soi-disant « peuple élu », et n’avons aucune vérité prophétique à imposer au monde par le sabre. Nous sommes tolérants à l’égard des autres cultures, même si cette tolérance n’est pas toujours payée de retour, y compris de la part de communautés que la France accueille sur son sol, mais attention : la « tolérance » ne doit pas servir d’alibi à la démission ! Sur le plan politique, le chantage ne date pas d’hier. Staline et ses disciples occidentaux créaient déjà chez nous, dans les années 50, des fronts antifascistes contre un fascisme qui n’existait plus. Aujourd’hui, ses héritiers ont réactivé l’« antiracisme » pour condamner toute manifestation de préférence nationale au profit des Européens dans leurs propres pays. On récupère même l’anticolonialisme, érigeant le « racisme » en repoussoir idéologique dressé contre l’ex-puissance colonisatrice, un demi-siècle après les indépendances des colonies, alors que les conséquences d’une décolonisation hâtive ensanglantent et ruinent l’Afrique sous nos yeux. Nous avons même vu un Président de la République, plutôt que de défendre l’honneur et l’œuvre de la France, « demander pardon » à tout-va et déclarer que les valeurs fondatrices de la France étaient musulmanes autant que chrétiennes ! Les mouvements qui incarnent l’antiracisme unilatéral, inquisitorial, institutionnel et subventionné, prolifèrent sur ce terreau malsain. Ils tiennent le haut du pavé dans tous les domaines de la vie publique. Souvent marqués politiquement et même ethniquement, parfois au service de communautés rivales étrangères à notre culture, ils ne se rejoignent que pour stigmatiser les « souchiens » qui osent encore réclamer le statut et le respect auxquels ils ont droit. Les Français, culpabilisés au point d’en perdre leurs réflexes élémentaires d’auto-défense, prendront-ils enfin conscience de la manipulation ? N.D.L.R. : Le prochain
numéro du Glaive paraîtra fin mars 2012, le
rythme de parution étant établi à un numéro
par trimestre.
|
||||||||||||